Mevzuata erişim, devletin her kademesindeki kişi ve kurumlar tarafından gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygunluğu açısından önem arz etmenin yanı sıra toplumu oluşturan bireylerin birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerinde de çoğu zaman belirleyici bir role sahiptir. Günümüzde internetin sağladığı kolaylıkla mevzuata erişim açısından ciddi mesafe katedilmekle birlikte hukuksal metinlerin, özellikle yasal değişikliklerden önceki hâline ulaşmak hâlâ bir sorun olmayı sürdürmektedir. Bu sorun, hiç kuşkusuz lehe kanun uygulamasının geçerli olduğu ceza hukuku alanında daha fazla hissedilmektedir. Dolayısıyla başta ceza mevzuatı olmak üzere yasal düzenlemelerin hem güncel hem de değişikliklerden önceki hâlini içeren kaynaklar bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak bu kaynaklar dahi ceza mevzuatını son derece karmaşık olaylara uygulaması beklenen hukuk profesyonellerinin ihtiyacını karşılamada tek başına yeterli değildir.
Sayılan özellikleri taşıyan ceza mevzuatına, uygulayıcılara yol gösterecek nitelikteki içtihatlarla birlikte yer veren kaynakların yukarıda değinilen ihtiyacı gidereceği düşüncesinin ilk ürünü olarak ortaya çıkan çalışmamız, aynı amaçla yayımlanmış Türk Ceza Kanunu’nu içeren eserlere oranla önemli yenilikler içermektedir.
Bu kapsamda çalışmamızda, tarz ve noktalama işaretleri açısından Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığının resmî sitesindeki mevzuat bilgi sisteminde yer alan Türk Ceza Kanunu esas alınmak suretiyle ilgililerin bu husustaki aşinalığı korunmak istenmiştir.
Yasal değişiklikler, ilk bakışta fark edilmeleri açısından madde metinleri içerisinde niteliklerine göre “değişiklik”, “ek” ve “mülga” gibi ifadeler kullanılarak koyu puntoyla gösterilmiş, buraya verilen bir dipnot yardımıyla da söz konusu değişikliği yapan kanun veya kanun hükmünde kararnamenin Resmî Gazete’de yayımlanma ve yürürlük tarihleri gösterilerek ilgili hükmün değişiklikten veya yürürlükten önceki hâlinin ne olduğu ortaya konulmuştur. Aynı maddeye ilişkin ilk dipnot en yeni değişikliği gösterecek şekilde konumlandırılmış, diğer dipnotlar da yeniden eskiye doğru sıralanmıştır. Bunun sonucu olarak ilgili kanun maddesi kaç kez değişikliğe uğramış olursa olsun kullanıcıların bunu kolaylıkla takip etme ve maddenin hangi hükmünün hangi tarihler arasında yürürlükte kaldığını tespit etmeleri sağlanmıştır.
Kanun maddesinin hemen bitiminde madde gerekçesine yer verilmiş, maddenin değişikliğe uğramış olması hâlinde her değişikliğe ilişkin gerekçelere sırasıyla yer verilmiştir. Yasal değişikliklere ilişkin gerekçeler bakımından ilgili tasarı veya teklifte yer alan gerekçede yapılan madde sırasının değişmesi, kabul edilmeme ve aynen kabul olguları, eserin kullanım kolaylığı düşünülerek dışlanmıştır. Değişiklik ilk kez alt komisyonda veya adalet komisyonunda görüşülme aşamasında ileri sürülüp kabul edilmişse bu değişiklik doğrudan değişiklik gerekçesi olarak belirtilmiştir. Böylelikle kullanıcı hem gereksiz bilgilerle uğraşmak zorunda bırakılmamış hem de çalışmanın kapsamı mümkün oldukça dar tutulmuştur. Yine komisyon görüşmeleri sırasında yapılan TCK'nın birden fazla maddesini ilgilendiren tespitler ilgili her maddenin altında gösterilmek ve madde gerekçesinin yeterli açıklama içermediği durumlar başta olmak üzere değişikliğe ilişkin genel gerekçedeki açıklamalara yer verilmek suretiyle kullanıcının çalışmadan azami verim alması amaçlanmıştır.
Değişiklik gerekçelerinin hemen ardından gelmek üzere, ilgili maddenin yürürlükte kalmasını doğrudan ilgilendirmesi sebebiyle, varsa maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin esas inceleme sonucu verdiği norm denetimi kararları, ilgisiz bölümler çıkarılmak suretiyle çalışmaya dâhil edilmiştir.
Son olarak Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden itibaren Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen ve özenle tasnif edilen kararların özetleri yeniden eskiye doğru ilgili maddelerin altına yerleştirilmiş, kullanıcının, Genel Kurulun ilgili maddeyle ilgili verdiği içtihat niteliği taşıyan neredeyse tüm kararları inceleyebilmesi mümkün kılınmıştır. Oldukça fazla sayıda olan ve kimi çok uzun nitelikteki içtihadın, çalışmanın sayfa sayısını gereksiz yere artırmaması amacıyla söz konusu kararların yalnızca özetlerine yer verilmiş, esas yılı ve hangi Özel Daire tarafından verildiği de gösterilen özet kararlar, anlaşılmaya engel olmayacak şekilde kişisel verilerden arındırılmış, bu sırada Genel Kurulca belli ceza hukuku kurumlarına veya suçlara ilişkin birtakım ilkeler ortaya konulduysa, bunlara da özetlerle birlikte yer verilmiş ve söz konusu kararların benzer durumlara tatbik edilmesinin yolu açılmıştır.